El Misterioso cometa ISON ha sufrido una explosión que por causas desconocidas lo ha fragmentado y posiblemente se destruya en su transito solar cercano.
A mediados de Octubre, nos indican unas fuentes que posiblemente el cometa ISON será bombardeado con un artefacto atómico por consigna de un programa paralelo que las agencias del espacio mantienen de manera secreta, nosotros mantenemos silencio al respecto pero se produce la actual circunstancia que parecía haber sido predicha por las fuentes mencionadas.
Asimismo, se ha descubierto una tercera cola en dicho cometa que parece ser generada por algún artefacto que sigue a este objeto espacial.
De todo esto hablamos en el siguiente vídeo, esperamos que os guste.
Ahora ya no me hace gracia. Recuerdo que hace muchos años leí que había un plan para esclavizarnos a todos. Que el principal de todos ellos era controlarnos mediante chips implantados en nuestro cuerpo.
Aún recuerdo la carcajada que solté, con el consiguiente comentario jocoso. Posteriormente vi en el documental Zeilgeist a alguien que afirmaba que eso era precisamente lo que pretendía hacer la élite con todos nosotros. Mi negativa a escuchar -lo que por aquel entonces tomé como una sandez de las gordas- ya no fue tan contundente como la primera carcajada. Pero de todas maneras, me siguió haciendo gracia. Hay que tener imaginación (pensaba), ¡Chips implantados en humanos!
Más voces comenzaron a oírse en los años posteriores, afirmando que nos iban a “chipear”. Pero cuando hace un par de días leí en un diario español de tirada nacional que se van a comercializar chips para dosificar medicamentos, maldita la gracia que me hace.
Porque curiosamente, uno de los métodos que el escritor David Icke esgrimía que se iban a utilizar para convencer a la población de aceptar de buen grado una implantación masiva, era una posible aplicación en medicina.
Pues ahora ya no me hace gracia comprobar que una tras otra, las cosas que ciertos conspiranóicos dijeron que iban a ocurrir, se van cumpliendo como si estuvieran plasmadas en algún documento.
1998, chips en nuestras perros. Para que ello fuera posible se realizó una inyección masiva de pánico en la población. Día sí, y día también, salían en las noticias ataques violentos de perros a los ciudadanos. En 1998 se aprobó la ley que obligaba a la implantación de chips en mascotas. ¿No te fijas que ahora ya no hay noticias de ataques a humanos? Porque simplemente era una campaña publicitaria. Hemos caído en la trampa.
2003, todos los DNI españoles con chip. Ya no vale únicamente que nos obliguen a llevar una identificación (al igual que obligaban a los judíos a llevar un tatuaje con su número porque en aquella época los chips no existían). Tu DNI, ese que te obligan a llevar siempre contigo so pena de arriesgarte a una sanción, ya tiene un chip RFID incorporado. Quiere decir, que basta que alguien se te acerque con la máquina adecuada, para tener acceso a todo tu historial como ciudadano. Como lo oyes. Y si ese “alguien” te pregunta sobre tus datos, únicamente lo hará para saber si estás mintiendo, porque ya ha tenido previamente acceso total a ellos.
2004, chips para entrar a la discoteca. En varias macro-discotecas de todo el mundo, los clientes que quieren sentirse “VIP”, se han implantado un chip para no esperar la cola en la entrada.
2006, chips en el trabajo. Una empresa de videovigilancia noreteamericana, ha sido la primera en implantar chips a sus empleados para permitir el acceso a determinadas zonas de la compañía. Su presidente afirma “La implantación de los chips ha sido y seguirá siendo completamente voluntaria, así que no daña en absoluto el área privada de nuestra vida“. Miedo me da.
2007, el mayor proyecto RFID del mundo. China decidió en el año 2007 poner a todos los DNIs de sus ciudadanos un chip de seguimiento RFID. NO se porqué la llaman “dictadura“.
2008, chips anti-secuestro. En estados como Méjico muchos padres de clase alta, han optado por implantar un chip a sus hijos, para saber en todo momento su posición por GPS.
2009, chips en perros, loros, hurones y gatos. O al menos es lo que plantea la Junta de Extremadura de España, con la obligación de implantar el chip a tu mascota.
2012, chips en tu cuerpo. Ya tenemos la excusa perfecta para que nos implanten, que no es otra que introducir en nuestro cuerpo un objeto extraño, objeto que a su vez será el encargado de dosificar determinados productos químicos artificiales en nuestro sistema. Bonita manera de cuidar nuestra salud, ¿No crees?
No hagas caso de este vídeo promocional ni de las fotos que salen en los diarios. Los actuales y verdaderos chips Rfid apenas miden 5 micromilímetros; para que te hagas una idea, un cabello humano mide 50 micromilímetros.
Claro que no, no te preocupes, porque seremos nosotros mismos (pobres borregos!) los que exigiremos que nos implanten un chip de esos. Aunque la opción primera es ver si se acepta de buen grado. ¿Que no? La manera en que aceptaremos dócilmente tal aberración es creando un problema o una necesidad en el que implantarse un chip parezca la única y mejor solución. De aquí a poco tiempo veremos en qué consiste ese problema, o esa necesidad imperiosa.
El ex-espía de la KGB, Daniel Estulin también nos previno contra los chips implantados. Leí recientemente a David Icke (del que yo pensaba que estaba un poco majara) y en varios de sus libros afirmaba que existía una élite, pero casi todo el mundo no le creyó. También afirmaba que nos iban a implantar chips para controlarnos de forma más eficaz y tampoco nadie le creyó. Ahora muchos le escuchamos atentamente:
Lo que más me asusta es que este David Icke, que acertó en todas y cada una de sus predicciones, también afirma que estamos controlados por seres de otra dimensión que seguramente tendrán forma reptiliana, pero que pueden transformar su apariencia a voluntad y que hace tiempo que viven entre nosotros. Ahora cuando ahora alguien me habla de reptilianos que nos gobiernan, no me lo creo, pero por si acaso tampoco me río de ello.
Y es que al parecer los OVNI´sdesde siempre han estado presentes en importantessucesos deportivos (!), tal como ocurrió en Indiana EEUU.en Septiembre del 2011 (clic para ver) o en New OrleansEEUU. en Noviembre del 2011 (clic para ver) o si se quiere mejor enEcuador en Octubre del 2012 (clic para ver) país donde al parecer la historia se repitió hace unos días (clic para ver).
Hoy compartimos con Ud. estimado lector 2 interesantes videoscuriosamente grabados el mismo día.
Iniciamos con un caso grabado en Vancouver Canadá donde éste 3 de Septiembre (2012) decenas de personas fuerontestigos del avistamiento de unOVNI (!) durante un partido debaseball. El objeto con la típica forma de "nave espacial" se deja ver tras los árboles ante la vista del público espectante. Éste obvio avistamiento fué inmediatamente difundido por Twitter en diferentes imágenes (clic para ver) y (clic para ver). Ud. que dice?
Observa los Videos:
Seguimos ahora pero al otro lado del continente.
Desde la región de Antofagastaen la localidad de Calama enChile durante un partido defootball entre el equipo local, elCabreola y los Rangers el mismo 3 de Septiembre (2013) un espectador se percata de la prescencia de una extraña luzen los cielo que rápidamente se convierte en 2 luces y posteriormente en 3. Note Ud. la formación triangular de las luces y las pulsaciones lumínicas. Un interesante análisis se realiza desde ésta Web (clic para ver). Interesante caso.
Bien estimado lector, hoy en tiempos de conflicto en Medio Oriente y con el mundo a la espera de los siguientes sucesos en Siria antes el inminente ataque de los EEUU.(clic para ver) las cámaras del mundo se encuentran registrando todos los momentos en éste país. Como No podía faltar un video sobre un reciente avistamiento OVNI grabado éste 31 de Agosto (2013) desde la ciudad de Damasco viene generando controversia. Note Ud. lavelocidad y trayectoria del objeto de tipo lenticular. ¿OVNI o DRONE?
En 1972 una cámara submarina captó lo que podrían ser varios cofres en medio de todo un laberinto de túneles en el pozo de la isla Oak, también lo que parecía ser un cadáver y hasta una mano cortada. Pero la visión no fue nada clara por lo turbio del agua debido a la gran cantidad de sedimentos:
Diagrama que muestra la presunta ubicación de los cofres en el fondo del pozo:
Historia:
Corría el año 1795, Daniel Mc Ginnis que en aquel entonces tenía tan solo 16 años, y perdía su tiempo caminando en la isla de Oak en Nueva Escocia, Canadá. No imaginaba encontrarse con una curiosadepresión circular en el suelo. Sobre esa depresión había un árbol cuyas ramas se habían reducido de tal manera que parecía que había sido utilizado como una polea.
El joven Daniel, aficionado a las historias de piratas, había escuchado miles de relatos relacionados con esa isla.
Daniel buscó a sus amigos Jonh Smith y Anthony Vaughan y juntos decidieron investigar el misterioso agujero. Comenzaron a profundizar y nada más a 60 cm encontraron algo que les asombró. Una capa de losas, que cubría una fosa. Su inquietud y curiosidad comenzó a aumentar. A unos 3 metros y medio se toparon con una capa de troncos de roble que impedía el camino. Con gran esfuerzo, consiguieron apartar los troncos y seguir avanzando hasta los nueve metros. Pero nuevamente otra capa de troncos frustró el ímpetu de los tres aventureros. Decidieron abandonar pero prometieron que algún día regresarían.
Pero no regresarían solos, consiguieron que la compañía Onslow los acompañara en su aventura, esta empresa navegó cerca de 560 kilómetros desde Nueva Escocia con el objetivo de recuperar lo que se creía un tesoro secreto.
Con muchos más medios de los que disponían en 1795 comenzó la búsqueda del posible tesoro. Pronto se divisaron los 9 metros conseguidos por los tres adolescentes. Pero a medida que se descendía aumentaban las capas de troncos fortalecidas con carbón de leña y fibra de coco, que curiosamente o quizás premeditadamente eran encontradas cada 10 metros. Alguien quería proteger muy bien lo que había ahí abajo
Pasando muchas dificultades lograron alcanzar los 28 metros de profundidad, es ahí donde se encontró la principal pista. Una gran piedra con una inscripción de símbolos. Varios investigadores trataron de descifrar los símbolos. Un traducido que decía: “doce metros más abajo, dos millones de libras se encuentran enterradas”.
Consiguieron quitar la acostumbrada capa de roble, fueron a dormir , y al día siguiente descubrieron que toda la excavación estaba inundada a una altura de 10 metros de agua. Intentaron bombear el agua sin éxito, agotados pero no vencidos decidieron regresar el próximo año con nuevas herramientas con el fin de realizar un nuevo pozo paralelo al original. Pero ese siguiente intento el agua inundó el segundo hoyo por lo que irremediablemente y ante el peligro de perder alguna vida humana, la búsqueda se abandonó por los siguientes 45 años.
Las excavaciones permitieron descubrir una ingeniosa trampa, ya que ha medida que iban bombeando el agua, y debido a las múltiples filtraciones se volvía a llenar de agua del mar. Intentar contener las constantes inundaciones resultaba una tarea de una compleja ingeniería.
Durante años la leyenda del tesoro fue creciendo en importancia, fueron muchos los que atraídos por el ambicioso significado de la piedra lo intentaron. Uno de los grandes cazadores de tesoros fue Erwing Hamilton que comenzó su búsqueda en 1936, dos descubrimientos fueron hechos por él. El hallazgo de roca y graba, según Hamilton era imposible que pertenecieran al medio, fueron colocados deliberadamente por alguien.
En 1959 Bob Restall y su familia, fueron a la isla en búsqueda del tesoro, que dio como resultado la trágica muerte de Bob, que cayó al agua en la parte inferior. Su hijo trató de rescatarlo junto a dos trabajadores, pero aparentemente respiraron algún tipo de gas, posiblemente monóxido de carbono de algún generador, se desmayaron. Bob murió ahogado.
En 1970 la compañía Triton Aliance hizo su intento. Descubrieron varias estructuras de maderas con números romanos tallados, en ellas, unos clavos de hierro forjado. Unas maderas con más de 250 años de antigüedad. Triton con ayuda de otros socios, compró gran parte de la isla.
Durante el decenio de 1990 la exploración se estanco debido a batallas legales entre los socios de la compañía.
El gran descubrimiento se produjo en 1976 cuando Triton excavó lo que se conoce como la perforación 10-x-237, pies de tubos de acero de 55 metros, hundidos al noroeste del agujero. Durante las excavaciones varias cavidades artificiales fueron descubiertas. Una cámara se introdujo para enviar imágenes de las zonas infranqueables. Gracias a esta, fueron localizados partes de un cuerpo humano, así como tres extrañas cajas que supuestamente eran tres cofres del tesoro.
Aunque la búsqueda continuó, otra nueva inundación volvió a anegar una entrada a un tesoro que se antojaba irrecuperable. Días después el agujero se derrumbó y no se ha reabierto. En total seis personas murieron en toda la historia de las excavaciones.
Repetidamente frustrados los intentos de extraer el tesoro, a dado lugar a teorías sobre el origen y la existencia del tesoro de la isla de Okak. Algunos dicen que fue un rico constructor francés que escondió su riqueza, para salvaguardarla de los ingleses durante la colonización de América. Otros se refieren a los vikingos en su visita a América, utilizado como escondite. Los más fantásticos, creen que es un tesoro pirata escondido por el Capitan Kidd, quien afirmó que enterraría su tesoro en un lugar donde ni Satanás pudiera encontrarlo.
Vídeo que muestra la ingeniería descubierta para hacer el pozo:
Si quieren ver la isla en google earth aquí están las coordenadas. 44°30'46.58"N 64°17'40.21"W
Un grupo de exploración ha comenzado a tratar los problemas de ingeniería globales de la excavación, llegando por ahora a la conclusión de que es imposible controlar las inundaciones subterráneas del pozo, que comunican directamente con el océano Atlántico, además de no entender las estructuras subterráneas de la isla.
En fin, las teorías siguen surguiendo en torno al misterioso pozo. Entre las que se destacan que ahí se encuentra enterrado el Santo Grial, el Arca de la Alianza, el tesoro de los templarios...
Sea como sea las intenciones de los constructores son contradictorias. Por un lado convertir lo enterrado allí en inalcanzable y por otro señalar su ubicación… Como si lo importante fuera el efecto creado en la gente. No sólo despertar su codicia sino espolear la necesidad de misterios, que es igual o mayor en todos los seres humanos. Incluso tiene algo que me recuerda al pretexto típico utilizado por Hitchcock en sus películas. Es decir presentar al principio un detalle que, aparentemente, fuera el desencadenante de la historia, para enseguida abandonarlo para ser sustituido por otro motivo y otra trama. O, como en el poema de Itaca del poeta Kavafis, lanzar un señuelo que sirva de motor para ponerse en marcha, pero desvelar con el paso del tiempo que lo importante no es alcanzar ese objetivo sino el viaje en sí mismo. Es más, llegar a descubrir que lo deseable es que ese objetivo no se alcance nunca, para así prolongar el viaje hasta la muerte.
Aparentemente nunca se lleguará al fondo del pozo. Pero si alguien tiene ganas de aventuras, ahí sigue la isla del Roble en la costa atlántica de Canadá, esperándole con todo el tiempo del mundo. video de mundo desconocido que habla sobre la isla de oak...
Compartimos con Ud. un interesantecaso que según explica el diario yel centro de ufologia brasileño habría ocurrido éste 26 de Agosto (2013) y habría sido grabado de laregión brasilera conocida como Tres Puntas en Minas Gerais.
Las imágenes habrían sLasimágenes habrían sido grabadas alrededor de las3 Pm por un grupo de jóvenes del barrio dePhiladelphia, donde elobjeto generó miedo yconfusión entre lostestigos.
Las imágenes son contundentes. Un objeto discoidal de color oscuro pero de aspecto metálico sobrevuela a muy baja altura y entre las nubes.
Es importante mencionar que nos llama poderosamente la atenciónque éste caso sea publicado por ciertos medios como de éste mes deAgosto (2013) cuando un video similar se ubica publicado enSeptiembre del 2012 . Igual el caso resulta por lejosinteresante.
Compartimos con Ud. estimado lector un interesante videograbado éste 3 de Septiembre(2013) desde la ciudad de Calien Colombia. Las imágenes son muy explícitas y evidencian un objeto (OVNI) al parecer detipo metálico sobrevolando a mediana altura.
Note Ud. el tipo de vuelo delobjeto que puede asemejar unglobo o globo atmosférico. Ponga atención a los cables y postes de tendido eléctrico como referencias para calcular el tamaño del OVNI. Interesante caso.
La imagen de naranja es un simple diagrama de la Gran Pirámide siempre como referencia.
A continuación se muestra un diagrama animado muy simplificada y una explicación de cómo la Gran Pirámide bombea agua. La posición de la diagonal superior se ha invertido para aclarar mejor cómo funciona la bomba.Sin embargo, la forma de la pirámide no permitirá que tal disposición de los diversos elementos mecánicos. Hay una gran cantidad de mejoras y complejidades que no estarán en la dirección de esta explicación corta y abreviada. El diagrama inferior es un mapa de imagen que le dirigirá a las áreas de interés. Desde allí se puede encontrar información de mayor detalle y profundidad de la función de cada componente de la bomba. Hay también una gran ayuda FAQPágina que responde a preguntas generales y específicas sobre este material. Tómese un momento y ver la acción de la bomba. Es muy único y merece un poco de tiempo para hacerse una idea de cómo cada parte se relaciona con el resto de la bomba. A continuación se muestra una imagen que divide la bomba en sus componentes.
A pesar de la gran pirámide es una bomba, que no se ve o funciona como una bomba la gente es familiar con. Esta bomba se alimenta con FUEGO. Este fuego se encuentra en la parte superior de la Gran Galería.Todavía hay una muy clara golpeteo hollín forma aerodinámica que indica la ubicación de este fuego. La combustión del fuego crea un vacío parcial en la zona alta de la Gran Galería hermético. El resultado de este vacío parcial es el agua se levanta la Gran Galería. El fuego no "salir" en cada ciclo. Cuando se consume el oxígeno en la parte superior de la galería magnífica, el fuego arde hasta que se inicie el siguiente ciclo. Al mismo tiempo el aire en la cámara subterránea ha sido comprimido en gran medida por el agua viaja por el paso descendente. La válvula de retención en la parte superior del pasaje descendente se cierra cuando el aire en la cámara subterránea se comprime al máximo. A continuación, el aire comprimido empuja el agua a través de la "Jet," y la conexión lateral. Esta acción empuja el agua hacia arriba, lo que eleva debajo del agua en la Gran Galería. Esta fuerza que empuja hacia arriba en el agua en la Gran Galería es algo similar al funcionamiento de una bomba de pistón hidráulico, pero en una escala gigantesca!
Las dos fuerzas se mueven por encima del agua hasta la Gran Galería!
Después de que el agua ha aumentado en la Galería Grand, la válvula de liberación de vacío, (que se encuentra en la parte superior de la galería magnífica por el fuego) se abre, liberando el vacío parcial creado por el fuego. Esto permite que el aire fresco que se introduce en la zona por encima del agua y hace que el agua se mueva hacia abajo la Gran Galería. Este ciclo repetido de elevación y menor esta columna pesada de agua es análogo al movimiento de un pistón hacia atrás y hacia delante en un cilindro!
La apertura de la válvula de liberación de vacío en la parte superior de la Gran Galería
comienza el ciclo descendente.
Cuando se abre la válvula de vacío, el vacío parcial creado por el fuego se sustituye por aire fresco y el agua comienza a moverse hacia abajo la Gran Galería. La válvula de retención normalmente cerrada en la antecámara se abre y la válvula de retención justo debajo de la Gran Galería se cierra. Esta columna pesada de movimiento de agua baja y se dirige a la "Cámara de la Reina." Este movimiento del agua comprime el aire en la parte superior de la Cámara de la Reina. El aire comprimido que almacena energía es útil para empujar el agua hacia arriba en la Cámara del Rey. Esta acción comprime el aire en la parte superior de la cámara y el agua del Rey es empujado fuera de la bomba a través de las rejillas de ventilación. La válvula se cierra antecámara. El aire altamente comprimido en la parte superior de la Reina de la Cámara fuerza el agua para arriba en la Cámara del Rey. Los tubos de descarga en la Cámara del Rey se encuentran en la pared cerca de 5 pies de altura. Por encima de eso, el aire es comprimido por el agua que viene de la Cámara de la Reina. Este aire comprimido en esta cámara secundaria obliga al agua a los tubos de descarga.
El uso de aire altamente comprimido es la fuerza utilizada para mover el agua
por encima de la columna de agua en la Gran Galería.
La animación muestra el agua que sale de la bomba de una manera pulsante. En realidad, la energía almacenada en forma de aire comprimido permite la salida de agua de la bomba para ser constante. Cámara de compresión de la reina suministra cámara de compresión del Rey, que descarga agua hacia el exterior. En la bomba de pirámide, la diagonal inferior posee 88 toneladas de agua, mientras que la diagonal superior tiene una capacidad de 300 toneladas de agua. La bomba en sí cuando está llena, tiene alrededor de 600 toneladas de agua. Ingenieros hidráulicos modernos, tienen un largo camino por recorrer, para ponerse al día con los ingenieros antiguos.
Seleccione la zona que desee para obtener información más detallada.
No se limite a decir que no va a funcionar! La verdad es que en algún momento lo hizo. Parte de la información es técnica pero no incomprehensional. Haga clic en cada zona y ver cómo se relaciona con el sistema completo. Echa un vistazo a la página de preguntas frecuentes y si usted tiene alguna pregunta o comentario háganoslo saber! aqui les mostramos un video realizado por mundo desconocido que habla del tama y del cual me base
Están preparados para lanzar misiles Tomahawk. Argentina preside el Consejo de Seguridad de la ONU y hoy expresó su rechazo rotundo a un ataque. El papa Francisco pidió esta mañana no atacar y abogar por el diálogo.
El USS Stout ya patrulla el Mediterráneo. AFP
La Marina estadounidense ha desplegado a su quinto destructor en el este del Mediterráneo, dijo hoy una fuente del Departamento de Defensa, cuando los países occidentales se plantean lanzar un ataque contra Siria. "El 'USS Stout' está en el Mediterráneo y se dirige hacia el este", declaró el funcionario, quien precisó que el buque fue enviado para sustituir al "USS Mahan", aunque ambos destructores pueden quedarse frente a las costas sirias por tiempo indeterminado. Los destructores "USS Mahan", "USS Ramage", "USS Barry" y el "USS Gravely" actualmente patrullan el oriente del Mediterráneo, preparados para lanzar misiles Tomahawk en el caso de que el presidente estadounidense, Barack Obama, decida atacar el régimen de Bashar al Asad. La Marina estadounidense no ha revelado cuántos misiles Tomahawk tiene cada destructor, pero la mayoría de analistas habla de 45 misiles. La fuente de Defensa, que pidió el anonimato, no precisó cuánto tiempo se quedará el "USS Mahan" en el Mediterráneo antes de volver a su puerto base en Norfolk, en la costa este estadounidense, que abandonó a finales de diciembre de 2012. En tiempos normales, tres destructores estadounidenses patrullan el Mediterráneo bajo la responsabilidad de la VI flota de ese país, principalmente en el marco de una misión de defensa antimisil. El secretario de Defensa, Chuck Hagel, afirmó el miércoles que Estados Unidos estaba "listo" para atacar, pero Obama aseguró el mismo día que no tenía tomada su decisión sobre una eventual intervención militar. Hagel indicó por otro lado que el portaaviones "USS Nimitz" y su escolta, que fueron reemplazados el lunes por el "USS Truman", se quedarán finalmente en la zona bajo la responsabilidad de la V flota estadounidense, que abarca desde el mar Rojo en el Golfo hasta el mar de Omán. "Les hemos pedido que se quedaran en la región del Golfo" por un tiempo indefinido, agregó. Otra fuente aclaró que la decisión de mantener al Nimitz en la zona "no está vinculada por el momento a eventuales opciones en Siria". En los últimos años, Estados Unidos a menudo ha desplegado portaaviones y sus escoltas en la región del Golfo debido a tensiones con Irán y para respaldar operativos aéreos en Afganistán. Sin embargo, desde comienzos de 2013, un solo portaaviones estaba en la zona debido a recortes del presupuesto del Pentágono. La escolta de cada portaaviones, que lleva cerca de 80 aviones y helicópteros, incluye varios destructores, cruceros y submarinos, todos equipados de misiles Tomahawk.
WASHINGTON.- Los primeros ataques con misiles en Siria, liderados por Estados Unidos, podrían comenzar "tan pronto como el jueves", según informaron hoy altos funcionarios de la Casa Blanca a la cadena NBC.
Las acciones militares se ejecutarían durante un periodo limitado de tres días, y serían un mensaje de advertencia para el Presidente sirio, Bashar al-Assad, después de los supuestos ataques con armas químicas ocurridos la semana pasada.
El Presidente estadounidense, Barack Obama, comenzó una ronda de contactos con sus principales aliados internacionales para discutir las posibles acciones militares en el país islámico tras las informaciones sobre el uso de armas químicas por parte del régimen.
El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, condenó este lunes el uso "indiscriminado a gran escala" de armas químicas contra civiles, tachándolo de "obscenidad moral", aunque no precisó si Estados Unidos se decantará por una intervención militar.
Según líderes de la oposición en Damasco, el uso de armas químicas contra civiles dejó alrededor de 1.300 muertos el pasado 21 de agosto.
Los "Amigos de Siria", que agrupa a los países que apoyan a la oposición al régimen de Al- Assad, han confirmado a la opositora Coalición Nacional Siria (CNFROS) que habrá una intervención militar en ese país, según informó hoy a Efe un portavoz de esta alianza, Mohamed Sarmini.
Sarmini aseguró que esta confirmación fue transmitida el lunes a la mayor coalición opositora durante una reunión mantenida en Estambul, aunque señaló que no hay detalles sobre cuándo se podría producir esta acción militar.
Detalles de la operaciónPor su parte, el diario "The Washington Post" ya había informado en su edición online, citando a funcionarios de alto rango, que la Casa Blanca estaba considerando un ataque militar de duración y alcance limitados, que duraría entre uno y dos días.
La operación se llevaría cabo con misiles de crucero o bombarderos de largo alcance disparados desde buques de guerra y estaría dirigido contra objetivos militares no relacionados directamente con el programa de armas químicas del país. La idea es destruir su defensa aérea, aviación, tierra, misiles y fuerzas navales.
El momento del ataque dependería de tres factores: que se completen las informaciones de los servicios secretos sobre la implicación de la cúpula siria en el supuesto ataque con gas venenosos de la semana pasada, las deliberaciones con los aliados y el Congreso y el análisis del marco legal internacional.
NUEVO FRAUDE DE LAS PRUEBAS SOBRE EL ATAQUE QUIMICAS
cruzados
Estados Unidos, listo para un ataque inminente sobre Siria
Estados Unidos está listo para un ataque sobre Siria, que podría ser inminente: el dispositivo militar está en posición de combate, las razones han sido expuestas a la opinión pública, el Congreso ha sido informado, se ha obtenido el imprescindible respaldo de una parte sustancial de la comunidad internacional y ha sido descartada cualquier otra alternativa.Todo está preparado para que el presidente Barack Obama dé la orden, que la comunicará al mismo tiempo a toda la nación.
“Hemos desplazado los medios necesarios para cumplir con la opción que el presidente desee tomar, estamos listos para actuar al instante”, dijo ayer el secretario de Defensa, Chuck Hagel en una entrevista a la BBC. “Eso ocurrirá en coordinación con nuestros aliados”, añadió. “Tiene que haber una respuesta y la habrá”, certificó el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, quien explicó que sería contraproducente para los intereses norteamericanos permitir que otros regímenes crean que pueden utilizar impunemente armas químicas.
El Gobierno no precisó los medios que serán utilizados en esa operación, pero EE UU tiene varios barcos de guerra en el Mediterráneo armados con misiles de crucero y aviones en distintas bases de la zona con capacidad de bombardear fuera del alcance de la artillería antiaérea siria. TambiénFrancia y el Reino Unido poseen flotas en la región y han desplazado aviones con el armamento preciso para contribuir al ataque.
Ninguno de los tres países está ya a la espera de informes de Naciones Unidas ni de ninguna otra baza diplomática que pudiera impedir la intervención militar. Los tres, así como Turquía, la Liga Árabe, Canadá y Australia, con cuyos jefes de Gobierno habló Obama el lunes y martes, comparten la convicción de que Siria utilizó armas químicas en su ataque de la semana pasada contra posiciones rebeldes en las afueras de Damasco y no creen necesario esperar a que concluya su trabajo la misión de inspectores de la ONU que actualmente está en Damasco, menos aún después de que ese equipo anunciase este martes un retraso de sus investigaciones. Ninguno de los tres gobiernos alude ya a esa misión y, en realidad, solo se está a la espera de que Obama decida el momento más conveniente para actuar.
Este podría llegar incluso esta misma semana. Varios medios de comunicación norteamericanos anticipaban, citando altos funcionarios de la Administración, que el ataque podría ocurrir este mismo jueves. Este miércoles Obama participará en un acto muy importante para conmemorar el 50 aniversario del discurso de Martin Luther King I have a dream. No parece el momento ideal de empezar una guerra. Pero todas esas consideraciones son en este momento secundarias frente a otras de carácter técnico-militar que, probablemente, decidirán la hora H del día D.
El Gobierno norteamericano ha estado sugiriendo últimamente que el ataque será limitado, pero es difícil anticipar qué significa ese concepto. El mero lanzamiento de unos cuantos misiles de crucero durante un par de días, serviría para mandar un mensaje al régimen sirio sobre la intolerancia de la comunidad internacional a sus métodos de combate, pero difícilmente tendría un impacto sobre la marcha de la contienda civil ni sobre la supervivencia del propio Bachir al Asad, sobre quien Obama dijo hace más de dos años que tendría que dejar el poder.
Una operación militar más larga y profunda, con el uso sostenido de la aviación, por ejemplo, multiplicaría, a su vez, los riesgos evidentes de una intervención de esta naturaleza en uno de los puntos más peligrosos del mundo, con Líbano e Israel, entre otros, en la frontera con Siria.
Que todo esté preparado para un ataque no significa necesariamente que esté bien preparado. De hecho, se aprecian ya varios inconvenientes. Aunque se han trasladado a la opinión pública los argumentos que justifican la acción –especialmente, el hecho de que EE UU no puede tolerar el uso de un arma tan cruel como los gases venenosos, sobre todo cuando el presidente norteamericano había advertido previamente que no se hiciera- la población es todavía reacia a este ataque: solo un 9% lo apoya, y un 25% lo haría en el caso de que se demostrase la utilización de armas químicas, según una encuesta deThe Washington Post.
Al mismo tiempo, aunque la Casa Blanca asegura que el Congreso ha sido informado de los planes del presidente, varios congresistas reclaman datos más precisos y recomiendan una aprobación específica de parte de ambas cámaras. Es poco probable que Obama atienda a esa recomendación, pero está obligado por ley a solicitar la aprobación en el caso de que la participación militar norteamericana se extienda por más de dos meses.
Parece que la voluntad de la Administración es que no sea necesario un plazo tan largo. El ejemplo al que se acude es el de la intervención en Libia en 2011, cuando EE UU atacó solo durante los primeros días y dejó después el peso de la campaña aérea a sus aliados europeos. Pero esta vez no va a ser fácil repetir ese modelo, en parte porque Francia y el Reino Unido no tienen capacidad militar para una actuación así en Siria, y en parte porque la ofensiva sobre ese país es mucho más compleja desde todos los puntos de vista.
Otros de los aspectos controvertidos de la operación que se avecina es la de su legitimidad. Aunque en el pasado se ha intervenido militarmente sin el respaldo de la ONU –la más destacada, la de la OTAN en los Balcanes- los participantes en este ataque van a tener algunas dificultades para justificar legalmente su acción, particularmente si se producen víctimas civiles, lo que no es descartable.
.jpg)
